El iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (IWDA) sigue el \u00edndice MSCI World, que incluye empresas de mediana a gran capitalizaci\u00f3n (un total de 1.430) en 23 mercados desarrollados. El \u00edndice cubre aproximadamente el 85% de la capitalizaci\u00f3n de mercado ajustada por flotaci\u00f3n libre en cada pa\u00eds.<\/p>\n
A la fecha de este escrito, el rendimiento promedio anual del IWDA en los \u00faltimos 10 a\u00f1os ha sido del +11,04%. Si consideramos la fecha de creaci\u00f3n del \u00edndice subyacente del IWDA (2000), el rendimiento promedio anual ha sido del 5,96%.<\/strong><\/p>\n En esta tabla, encontrar\u00e1s el rendimiento del IWDA al 31 de julio de 2024:<\/p>\n Fuente: msci.com; finance.yahoo.com<\/p>\n *Este rendimiento proviene del \u00edndice MSCI World, que es el \u00edndice que sigue el ETF IWDA. Este \u00edndice subyacente se cre\u00f3 antes del IWDA, que fue lanzado en septiembre de 2009. El rendimiento real habr\u00eda sido ligeramente inferior debido al ratio de gastos del IWDA del 0,20%.<\/p>\n Fuente: msci.com; ishares.com<\/p>\n *Estos rendimientos provienen del \u00edndice subyacente del IWDA: el \u00edndice MSCI World. Ten en cuenta que el IWDA no exist\u00eda antes de septiembre de 2009.<\/p>\n Utilizando el per\u00edodo de 10 a\u00f1os como ejemplo:<\/p>\n Si un europeo invirtiera \u20ac1.000 en el IWDA el 31 de julio de 2014, deber\u00eda esperar un valor final de \u20ac2.849,66 el 31 de julio de 2024.<\/p>\n Obtenemos datos de ishares.com<\/a>, MSCI.com<\/a> y finance.yahoo.com<\/a>. Cada enlace es una fuente directa.<\/p>\n Para los a\u00f1os anteriores a septiembre de 2009, hemos utilizado los rendimientos del \u00edndice de referencia (MSCI World) como l\u00ednea de base. Teniendo en cuenta que el IWDA tiene un ratio de gastos del 0,20%, podr\u00edas deducir esa tarifa de los rendimientos de los a\u00f1os en los que no exist\u00eda un ETF que siguiera el \u00edndice MSCI World.<\/p>\n\n\n
\n \nPeriodo<\/th>\n Rendimiento acumulado<\/th>\n Rendimiento anualizado<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n A\u00f1o en curso (YTD)<\/td>\n +16,02%<\/td>\n \u2013<\/td>\n<\/tr>\n \n 1 a\u00f1o<\/td>\n +15,90%<\/td>\n +15,90%<\/td>\n<\/tr>\n \n 3 a\u00f1os<\/td>\n +24,05%<\/td>\n +7,45%<\/td>\n<\/tr>\n \n 5 a\u00f1os<\/td>\n +76,41%<\/td>\n +12,02%<\/td>\n<\/tr>\n \n 10 a\u00f1os<\/td>\n +285,09%<\/td>\n +11,04%<\/td>\n<\/tr>\n \n Desde su creaci\u00f3n (desde diciembre de 2000)*<\/td>\n +393,56%<\/td>\n +5,96%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Rendimientos por a\u00f1o calendario<\/h2>\n
\n\n
\n \nA\u00f1o<\/th>\n Rendimiento<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n 2024 YTD<\/td>\n +16,02%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2023<\/td>\n +18,41%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2022<\/td>\n -13,30%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2021<\/td>\n +31,70%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2020<\/td>\n +5,90%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2019<\/td>\n +29,90%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2018<\/td>\n -4,60%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2017<\/td>\n +7,40%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2016<\/td>\n +10,80%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2015<\/td>\n +10,30%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2014<\/td>\n +19,00%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2013<\/td>\n +21,00%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2012<\/td>\n +13,40%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2011<\/td>\n -2,60%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2010<\/td>\n +20,30%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2009<\/td>\n +25,30%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2008*<\/td>\n -39,08%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2007*<\/td>\n -3,41%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2006*<\/td>\n +5,51%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2005*<\/td>\n +23,95%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2004*<\/td>\n +4,71%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2003*<\/td>\n +8,83%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2002*<\/td>\n -33,02%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2001*<\/td>\n -13,36%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \u00bfQu\u00e9 significa esto?<\/h2>\n
Metodolog\u00eda de c\u00e1lculo<\/h2>\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n